CH - Der Bundesrat geht in die Klimaoffensive
20 Prozent weniger Öl- und Gasverbrauch, ein massiv höherer Anteil an erneuerbaren Energien, Verbot von herkömmlichen Glühbirnen, Bonus-Malus-System bei der Autobesteuerung:
Mit einem ambitionierten Massnahmenkatalog will der Bundesrat bei der Energiepolitik mit der EU mithalten.
http://www.nzz.ch
In Neubauten soll immer auch die Sonne für warmes Wasser sorgen
Das will der Bundesrat. Offen ist, ob Parlament und Kantone mitziehen – auch beim Geld.
http://tagi.ch
***
Partikelfilterpflicht für Diesel-Baumaschinen
Der Regierungsrat befürwortet Massnahmen des Bundes zur Reduktion von Luftschadstoffen auf Baustellen.
http://www.20min.ch
D - Staat fördert weiter unwirksame Rußfilter
***
Biosprit-Beimischung
Gabriels nächste Massenkarambolage
Umweltminister Sigmar Gabriel möchte Benzin ab kommendem Jahr mit Ethanol verschneiden - obwohl viele ältere Pkw den Biosprit nicht vertragen. Nach erbittertem Protest der Autoclubs will die Union das Vorhaben jetzt stoppen. Es ist bereits Gabriels dritter Autopatzer.
http://www.spiegel.de
Biosprit - Das Wunder von Frankfurt
Protest gegen Biosprit-Wahn
***
LED-Birnen energieeffizienter als Energiesparlampen
Die Pharox-LED-Birne verbraucht 90 Prozent weniger Strom als eine Glühbirne
http://www.heise.de/tp
Kommentar: Zur Energiesparlampen und LED-Lampen-Verarschung hier der Kommentar eines Experten:
Mein skeptischer Blick ruht hier nicht nur auf den drahtlos funktionierenden Informations-Systemen wie Handy, Telefon, haustechnische Audio-Video-Einrichtungen, sondern auch auf den heute so hochgepriesenen Leuchtmitteln, die da Halogen-Lampen, Energiesparlampen, Hoch- oder Niederdruck- Gasentladungslampen auf Na- (Natrium) oder Hg-Basis (Quecksilber), LED-Strahler usw. heißen, denn deren ausgesandtes Licht ist ebenfalls eine freistrahlende elektro-magnetische Quelle im zur harten Strahlung gehörenden Hochfrequenzbereich.
Insbesondere diese “modernen” Leuchtmittel - LEDs sind hier zwar nur schwache EMV-Schweinchen, dafür emittieren sie ein dem menschlichen Auge und Wohlbefinden flaches, anstrengendes, ungesundes Licht - sind hier ob des emittierten Licht - Frequenzspektrum nicht als bedenkenlos einzustufen, hier macht es die Summe der Strahlungsquellen in der Flächeneinheit.
Ein kleines, einzelnes Halogen-Lämpchen macht den Braten nicht fett,
aber sind, um Sehaufgaben zu lösen, eine große Anzahl der “Lämpli” erforderlich, ist die Summenausstrahlung an harter elektro-magnetischer Strahlung in einer Raumeinheit / Flächeneinheit nicht zu unterschätzen, da dieses “Lämpli”-Strahlungs-Spektrum sonnenlichtähnliche, die menschliche Haut belastende, harte hochfrequente Strahlung aussendet - und so nicht nur ein Hautkrebsrisiko in sich birgt.
Die Auswirkungen sind nicht von jetzt auf gleich da, denn sie sind schleichend - und erst in Jahren, wenn keiner mehr an die Quelle denkt, kommt der Hautkrebs oder die zu früh eintretende Sehschwäche mit späterer Erblindung!
Sicherlich brauchen wir Licht, und die gute alte Glühlampe als Temperaturstrahler emittiert das schwachfrequente Licht, das dem Frequenz-Spektrum des wärmenden und Licht spendenden Feuers ganz nahe ist - und so, wie von der Evolution gewollt, neben Sehbarkeit auch physisches Wohlbefinden spendet …
Zitat-Ende
Es ist also eine unglaubliche Zumutung, dass Energiesparlampen zwangseingeführt werden!
Denn die, die das beschliessen, sind informiert und wissen, was sie tun!
Dass die LED-Taschenlampen schlecht für die Augen sind, das ist mancherorts sogar angeschrieben, man guckt ja auch nicht mit offenen Augen in die Sonne rein.
Neu kann man LED-Lampen aber auch für den Wohnbereich kriegen.
Die Menschen haben leider keine Zeit, sich tiefergehend zu informieren und sehen nur die Propaganda, und diese verschweigt tunlichst die negativen Seiten dieser angeblich guten Sache.
Energiesparlampen sparen nicht so viel Strom wie angegeben
Die EU will ab 2015 nur noch Energiespar-Lampen zulassen
Sondermüll Energiesparlampe
22. Februar 2008 um 4:05 pm
Was bei den Energiesparlampen auch verschwiegen wird:
Sondermüll sind sie nicht nur wegen dem hochgiftigen Quecksilber, sondern auch wegen der el. Startervorrichtung.
Und schaltet man eine Energiesparlampe an,
so braucht dieser Startvorgang genau so viel Strom wie eine halbe Stunde lang eine normale Glühbirne brennen lassen ! ! ! !
Das steht auf keiner Propaganda, gelle.
Energiesparlampen sparen in einer normalen Wohnung keinen Strom.
Sie sind nur sinnvoll an Orten, wo man Tag und Nacht, oder zumindest sehr lange das Licht brennen lassen muss,
in Geschäften und Industriekomplexen o.ä.
Bis heute sind fast alle hysterischen und hyperaktiven “Klimaverbesserungsmassnahmen” nur eine Profitmaximierung und eine neue Geld- und Gebührengeneriermöglichkeit geblieben.
Die im Gegenteil, den Menschen auch noch schaden und sie viel Geld kosten.
Kinder bekommen z.B. Lern- und Aufmerksamkeitsprobleme mit den LED und Energiesparlampen.
Aber das war auch das Ziel von Al Gore.
WWF und sonstige Umweltaktivisten machen brav mit und lassen sich instrumentalisieren. Funktioniert seit jeher und wird es auch weiterhin tun.
Glühbirnen sind nun mal nicht mehr rentabel im Vergleich zu den viel teureren Energiesparlampen.
Osram, Philipps und Co. scheinen unglaublich gute Lobbyarbeit zu leisten.
Keine der Massnahmen verbessert das Klima (ausser Bäume pflanzen), kein Auto fährt weniger und kein Flugzeug weniger, nix.
Emissionshandel ist ebenfalls eine Geldgenerierung im gröberen Ausmass.